상담&문의메일

  • 홈 >
  • 참여광장 >
  • 상담&문의메일
상담&문의메일
갈렙이 에서의 후손이었다는 주장이 있는데 맞는 주장인지요? 운영자 2020-04-01
  • 추천 9
  • 댓글 0
  • 조회 1829

http://cspc.kr/bbs/bbsView/24/5714489

질문: 갈렙이 에서의 후손이었다는 주장이 있는데 맞는 주장인지요?

 

집사님! 좋은 질문해 주셔서 감사드립니다.

 

1. 갈렙은 두 사람입니다.

 

 1) 유다의 증손자 갈렙

    유다 – 베레스 - 헤스론의 아들 갈렙(대상2:18), 헤스론의 아들 여라므엘의 아우 갈렙(대상2:42)

  

2) 여분네의 아들 갈렙(대상 4:15) - 우리가 확인하고 싶어 하는 여호수아와 함께 등장하는 갈렙  

 

  1) 민수기 32:12에서 갈렙을  “그나스 사람”이라고 소개하고 있는데 “에돔 족속”이었다는 의미 아닌가요?라는 질문에 대해서

 

- 에돔족속 중에 “그나스 족장(창36:42)”이 있어서 혼돈이 될 수 있지만 에돔 족속 사람이 이집트로 이동해서 이스라엘족속으로 귀화 하는 것에 대해서는 아무런 근거가 없습니다. 야곱의 가족은 요셉이 총리로 있을 때 70명만 이동했다고 성경은 말씀하고 있습니다(창46:26, 27).  더구나 400년이 지난 다음에도 그나스 출신이라는 의미로 불려질 가능성은 없을 것입니다.

 

- 당시에도 같은 이름은 많이 존재했습니다. 앞에서 언급 한 것처럼 갈렙이라는 이름을 가진 사람이 두 사람이었던 것처럼. 2) 그나스 사람이라는 말은 출신이 아니라 그나스의 가족이라는 의미일 수 있습니다.

 

특히 유다지파인 웃니엘을 “그나스의 아들 옷니엘”(대상 4:13)이라고 소개하고 있습니다.

 

사사기 에서는 “갈렙의 아우 그나스의 아들 옷니엘”(삿1:13, 3:9)이라고 소개합니다. “그나스 출신이 아니라 아들”이라고 말합니다. 사사기에서는 웃니엘을 갈렙의 동생으로 소개되고 있는데 한 가문의 사람들이었음을 알 수 있습니다.

 

옷니엘을 그나스 사람이 아닌 그나스의 아들로 소개하는 것을 볼 때 갈렙도 유다 지파의 그나스의 아들 또는 자손임을 알 수 있습니다.

 

3) 역대상에서 저자(에스라?)의 기록 역대상 저자는 유다자손을 기록하면서 그나스의 아들 옷니엘(역대상 4:13), 여분네의 아들 갈렙(역대상 4:15)이라고 기록하고 있습니다.

 

이상의 내용을 근거로 정리하자면 “그나스”라는 이름만으로 갈렙이 에서의 후손이었고,  에돔 출신 이방인이 유다 지파의 지도자가 되었다고 주장할 만한 근거 없어 보입니다. 갈렙은 혈통적으로 유다지파 사람이라고 보는 것이 맞는 것 같습니다.

 

감사드립니다.

 

 

혹시 질문이 있으시면 메일 주시기 바랍니다. ezrason12@gmail.com (손승희목사)

    추천

댓글 0

자유게시판
번호 제목 작성자 등록일 추천 조회
이전글 귀신은 죽은 사람의 영혼인가요? [1] 담임목사 2020.08.28 6 1499
다음글 마태복음 10장 23절을 어떻게 해석해야 할까요? 손승희목사 2020.03.27 7 2036